Bachtin und Rabelais : Eine Philosophie des Lachens

Der Aufsatz untersucht die Theorie des Lachens im Kontext von Michail Bachtins Rabelaismonographie und deren Verbindungen zu den Arbeiten von Henri Bergson und Helmuth Plessner. Der Autor argumentiert, dass Bachtin in seiner Analyse des Lachens nicht nur eine kulturelle Dimension, sondern auch eine tiefere anthropologische Bedeutung formuliert. Der Aufsatz beleuchtet die Entwicklung von Theorien über das Lachen in der ersten Hälfte des XX.Jahrhunderts, die von der Philosophie und Anthropologie geprägt sind. Bergson und Plessner werden als zentrale Figuren vorgestellt, deren Ansätze das Lachen als unwillkürliche, körperliche Reaktion definieren, die tiefere soziale und kulturelle Implikationen hat. Der Autor schlussfolgert, dass Bachtins Konzept des Lachens eine dionysische Politik impliziert, die das Kollektive und die menschliche Körperlichkeit in den Vordergrund stellt. Bachtins Ablehnung von Bergsons Ansatz wird als differenziert betrachtet, da er dessen Argumentation teilweise übernimmt, um seine eigene Theorie zu entwickeln. Insgesamt wird das Lachen als ein Ausdruck des menschlichen Verhaltens verstanden, das sowohl individuelle als auch kollektive Dimensionen umfasst.

This essay examines the theory of laughter in the context of Mikhail Bakhtin's monograph on Rabelais and its connections to the works of Henri Bergson and Helmuth Plessner. The author argues that Bakhtin's analysis of laughter not only formulates a cultural dimension, but also a deeper anthropological meaning. The essay highlights the development of theories about laughter in the first half of the 20th century, which were influenced by philosophy and anthropology. Bergson and Plessner are presented as central figures whose approaches define laughter as an involuntary, physical reaction that has deeper social and cultural implications. The author concludes that Bakhtin's concept of laughter implies a Dionysian politics that emphasises the collective and human physicality. Bakhtin's rejection of Bergson's approach is considered nuanced, as he partially adopts Bergson's argumentation to develop his own theory. Overall, laughter is understood as an expression of human behaviour that encompasses both individual and collective dimensions.

Cite

Citation style:
Could not load citation form.

Access Statistic

Total:
Downloads:
Abtractviews:
Last 12 Month:
Downloads:
Abtractviews:

Rights

Use and reproduction: